Чайковский (СССР, 1970) Режиссёр И. Таланкин

Длительность 125 минут

чайковский1Еврейская тема в этой двухсерийкрасиво снятой, поверхностной ленте с достаточно далёким от реальности сценарием, пробивается уже в первые минуты вместе с интересным образом знаменитого пианиста и педагога, крещённого еврея Николая Рубинштейна (1835 – 1881). Основатель и первый директор Московской консерватории, сыгравший большую роль в развитии музыкального образования в России, был многолетним и близким другом композитора. Артист Владислав Стржельчик лепит непростую фигуру. В начале его персонаж показан, как импозантный барин, завсегдатай московского привилегированного клуба. В музыке он предстаёт приверженцем традиций. Играя фрагменты из Первого фортепианного концерта своего друга Чайковского, он выносит вердикт: «зачем писать расходящиеся октавы, когда удобнее играть параллельные… А ты подумал о том, кто твою музыку будет играть… так то я, а другой на этом себе пальцы сломает». Пётр Ильич не последовал настоятельному совету (почти приказу) и Рубинштейн, принципиально отказался солировать на премьере (кстати, исторический факт), хотя в дальнейшем считался одним из наиболее авторитетных исполнителей произведения. Именно с этим творением связано последнее появление Николая Григорьевича на экране.

Его ученик-пианист задаёт учителю уже известный нам вопрос о расходящихся и параллельных октавах. Тот, умудрённый опытом, со смехом вспоминает свои глупые представления и говорит «Пётр Ильич написал это не для удобства нерадивых исполнителей, Вот послушайте, как я буду играть его в Париже. И запомните этот концерт будет любимым произведением пианистов. Это я вам говорю, Рубинтейн» Следующие кадры показывают нам его уже в гробу.чайковский2Другие сюжеты связанные с Рубинштейном раскрывают его реальную или вымышленную роль в личной жизни композитора, показывая Николая Григорьевича верным, хотя, где-то и деспотичным другом. Один из них относится к изображённому в фильме роману Чайковского с певицей Дезире Арто. Композитор, вроде бы, хотел ради неё бросить всё броситься за женатой дивой в Париж. Из разговора других персонажей: критика Пухальского с Надеждой фон Мекк мы узнаём, что этот замысел был разрушен именно Рубинштейном. В диалоге же главных персонажей в ответ на слова влюблённого Петра Ильича «какой поразительный голос», – следует ответ Николая Григорьевича: «Ну и таскался бы ты за этим поразительным голосом по всем закоулкам Европы. Хватит с нас господина Тургенева с его мадам Виардо. Мне ещё потомки спасибо скажут за то, что я сохранил для России Чайковского. И ты мне скажи спасибо. Если бы не я, был бы ты на месте её супруга, этого болвана Падилы». Ещё одна сюжетная линия, где Рубинштейн играет заметное место – эпизоды посвящённые заведомо неудачной женитьбе композитора на Антонине Милюковой. В этом поступке Пётр Ильич попытался замаскировать слухи о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, о которой в советское время даже заикаться было запрещено. Поэтому в фильме Антонина Милюкова показана ограниченной и корыстной барышней, а Николай Григорьевич выступает благодетелем главного героя. Именно он после нервного срыва Чайковского, бежавшего из дома и чуть не дошедшего до самоубийства, нашёл для него спонсора в лице Надежды фон Мекк. Меценатка просто-запросто подарила композитору отступные 10.000 рублей (по тогдашнему огромные деньги) необходимые для расторжения брака. Гораздо более реалистично и с другого ракурса эти события показаны в фильме К. Серебренникова “Жена Чайковского” (см аннотацию)чайковский3К сожалению, великий Антон Рубиштейн (1833 – 1896) пока ещё не сподобился такого отражения на экране. В «Чайковском» он мелькает лишь пару мгновений, во время панихиды над гробом своего брата Николая.  Материал для темы евреи в русском и мировом искусстве.

P.S. Фигура Николая Рубинштейна мелькает ещё в двух фильмах о Чайковском. Это “Любители музыки” (“Музыкальные любовники”) Кене Расселла (1969) и “Жена Чайковского” Кирилла Серебренникова (2022). В обоих случаях его роль незначительна, поэтому ленты в данный каталог не включены.

Чайковский (СССР, 1970) Режиссёр И. Таланкин: 1 комментарий

  1. Для советской эпохи фильм сделан хорошо. Полной откровенности не могло быть, но Смоктуновский привлекателен.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>