Ангелы в Америке (минисериал, США, 2003) Режиссёр М. Николс

Длительность 352 минуты (6 х 58 минут)
АнгелывА1Экранизация одноимённой пьесы Энтони Роберта «Тони» Кушнера (р 1956), действие которой происходит во второй половине 80-х. Интересующая нас тема прорезается уже в первой сцене, где в синагоге проходит поминальная служба по еврейке очень преклонных лет Саре Аронсон (Мерил Стрип и это не ошибка). Раввин дома престарелых Исидор Шемелвиц , столь же древний, как и его обитатели, произносит прочувствованную речь. Предлагаем читателю вдуматься в его слова о покойной, обращённые к живым. «Это была выдающаяся личность из тех, что пересекли океан и привезли за собой в Америку целые русские и литовские деревни. (…) Отпрыски этой эмигрантки, вы выросли не в Америке. Вы и ваши дети и дети их детей с именами гоев, вы живёте не в Америке. Такого места не существует. Вы плоть от плоти литовских евреев. Вы дышите воздухом степей, который она перенесла через океан и она высадила его здесь на Гран-Конкорс авеню, или где-то рядом. И вы никогда не сможете повторить её путешествие, потому, что того мира больше не существует. Но вы каждый день своей жизни будете проходить путь оттуда сюда. (с глубоким убеждением) Каждый день! Вы меня понимаете? Это путешествие у вас в крови!».  Читать далее

«Мосты округа Мэдисон» (1995) – Клинт Иствуд

 Главным виновником появления фильма можно считать Роберта Джеймса Уоллера, экономиста ставшего писателем. Поговаривают, что прежде чем создать свою первую книгу, он изучил технологию написания романов и только после этого взялся за дело. Но такое объяснение лишь частично объясняет, почему его литературный дебют «Мосты округа Мэдисон» стал любимой книгой американцев начала 1990-х, а затем распространился по разным странам и континентам. «Сработала» не только вечная и актуальная для каждого поколения тема — уникальная неповторимая любовь мужчины и женщины –, но и увлечённое, талантливое исполнение.   А дальше бум вокруг нового имени и… мы знаем, как Голливуд реагирует на коммерчески успешную литературу. Так случилось и на этот раз. Но всё пошло не по обычному сценарию, хотя к этому, вроде бы и шло, ибо за экранизацию романа взялся Клинт Иствуд. Нет-нет, упаси Б-же, в его актёрском, и режиссёрском таланте никто не сомневался. Настораживал «послужной» список, в котором не было ни мелодрам, ни, тем более, драм психологических .

Читать далее

Мой лучший любовник (США, 2005) Режиссер Б. Янгер

Так назвали в российском прокате фильм «Prime» — «Первый«, еще одну вариацию на тему любовь молодого еврея и женщины-нееврейки старше его. 22-летний художник Дэйв (Брайан Гринберг) влюбился в  37-летнюю бизнес-вумен Рафи (Ума Турман). После первого порыва страсти выяснилось, что главный персонаж невероятно себялюбив, Рафи попыталась решить свои проблемы с помощью психолога Лизы (Мерил Стрип). Психотерапевт помогала женщине, но её отношение к этой истории резко меняется, когда она узнала, что художник – её сын. В конце ленты любовники расстаются, но у каждого из них остаются друг о друге добрые воспоминания. Средний по художественному качеству фильм оживляет игра двух признанных звезд Голливуда Мерил Стрип и Умы Турман. Лента любопытна показом ситуации, в которой живёт большая часть американских евреев. Интересна для узкого круга любителей интересующихся воплощением еврейской темы в мировом кино.

Выбор Софи (США, 1982) — режиссер А. Пакула.

Длительность 157 минут

Очень удачная экранизация романа У. Стайрона. Нью-Йорк, конец 1940-х. Начинающий писатель Стинго поселяется в доходном доме  и знакомится там с двумя жертвами войны, не отошедшими от ее ужасов: полькой Софи Завистовски (М. Стрип) и евреем Натаном (К. Клайн). Стинго влюбляется в Софи – незаурядную, много пережившую женщину, но та не может ответить на его чувство, ибо не в состоянии освободится от воспоминаний о жестоких страданиях, выпавших на ее долю.В то страшное время Софи с двумя детьми попала вместе с эшелоном депортированных евреев в концлагерь. Здесь гитлеровский офицер, не слушая оправданий женщины, предложил  ей выбрать и оставить при себе одного из двух детей, обрекая другого на смерть. Этот момент явился смысловым центром её личной трагедии, источником нравственных мучений надломивших ей душу. Впечатляет и финал ленты – самоубийство Софи и Натана. Как верно по сути, хотя и не точно по формулировке, отметил критик С. Кудрявцев, этот акт стал «их подлинным выбором своей судьбы, стремлением разделить трагедию собственного народа…». Строго говоря, еврей здесь Натан, но Софи добровольно разделяет его судьбу, ибо для неё легче умереть, чем жить. Могучий талант Мерил Стрип (премия «Оскар» за лучшую главную женскую роль) сделал созданный ею образ истинным стержнем фильма, отодвинувшим всех остальных героев и сюжетные линии на второй план. Несмотря на большую длительность, ленту нецелесообразно смотреть частями — пропадает необходимая в данном случае целостность восприятия. Она представляет большой интерес  для разговора о трагедии и последствиях Холокоста, хотя ее просмотр и оставляет тяжелое эмоциональное впечатление.