Длительность 82 минуты
Вариант перевода «Улитки под дождём». Экранизация рассказа Йоси Авни-Леви, двадцать лет назад начинающего писателя, а ныне состоявшегося дипломата. В названии скрыта метафора изменения внутреннего состояния главного героя. Улитка, которая вытягивает тело под дождём, символизирует выход из защитной «скорлупы», столкновение с собственными подавленными желаниями и страхами. Дождь — это давление внешнего мира, тревога, эмоциональная буря. Таким образом, название отражает главный смысл фильма. Перед нами личность долгое время скрывавшая истинную идентичность. Но в какой-то момент она вынуждена «выйти наружу» под напором обстоятельств и признать то, что долго подавлялось… Действие ленты развёртывается в 1989 году, на заре компьютерной эры, когда обмен посланиями происходил ещё в виде традиционной переписки. Молодой студент-лингвист Боаз (Иоав Реувени) начинает получать письма со страстными признаниями в любви от… незнакомого мужчины. Сначала это вызывает закономерное возмущение. Молодой человек считает себя носителем традиционных ценностей и не имеет проблем в сексуальной сфере. Он постоянно доказывает это подружке Ноа (Моран Розенблат) с которой живёт уже несколько лет.
И, хотя о законном браке разговоров у пары ещё не возникало, им вместе достаточно комфортно. И всё же, настойчивость таинственного корреспондента сдвигает некие пласты в сознании Боаза. В его памяти начинают всплывать отдельные воспоминания о военной службе. Тогда, находясь в окружении исключительно мужчин, главный персонаж непроизвольно испытывал гомо-эротические фантазии. Более того, под воздействием прорвавшихся подобных ощущений, он начинает подозревать окружающих мужчин в скрытых гей-намерениях. В повседневных встречах с представителями сильного пола где бы они не обращали на него внимание (будь то автобус, библиотека, гараж, улица, бассейн) он видит в их взглядах похотливое влечение. Под влиянием пробудившегося эмоционального всплеска Боаз решительно охладевает к подружке. Особы женского пола перестают его интересовать как сексуальные партнёры, а что дальше?… Критики увидели и некоторые, судя по отзывам, оценили стремление Мозера охарактеризовать кризис ориентации человека. Но, по их мнению, слишком пристальное внимание к мелким деталям отразилось на общей динамике развития сюжета. Уже к половине ленты её становится скучно смотреть, а поднятая создателями проблема перестаёт интересовать массового зрителя. Возможно, небольшой рассказ просто не дал достаточного материала для полноценного сценария. Впрочем, в форумах встречаются отдельные положительные и даже восторженные отклики. Скорее всего они исходят из ЛГБТ среды в очередной раз решившей поддержать появившуюся на экране близкую проблематику. Автора этой аннотации лента не заинтересовала. (составлено после просмотра трейлера и по различным источникам)
Неччего нападать на ЛГБТ сообщество. Мы тоже люди. И получше вас.
Опять кино по заявкам секс-меньшинств?
Таок кино мне не нравится.
Опять эта надоевшая гей-тема. Начал и бросил
Фильм посредственный.