Длительность 97 минут
Вариант русского перевода названия «Пропавший солдат». По жанру — психологическая драма. Толчком к написанию сценария стал личный опыт режиссёра, ушедшего с поста во время службы в ЦаХаЛе. Главный персонаж — Шломи (Идо Тако), 18‑летний солдат ЦАХАЛа, проходящий службу на границе с сектором Газа. Во время напряжённой боевой операции он не покинул укрытия, то ли из-за трусости, то ли по причине обычного недомыслия. Бежав с поля битвы, юноша отправился в Тель-Авив чтобы увидеть свою девушку Шири (Мика Рейс), собравшуюся ехать учиться в Канаду. По дороге видел воздушные тревоги и работу системы ПВО «Железный купол» но добпался до цели. Во время «одиссеи» похитил на пляже одежду, телефон и кредитную карту у пары туристов. Но чета не растерялась и бросилась за ним в погоню. Отделавшись от преследователей главный антигерой сначала укрылся у бабушки (Тиква Даян). Но на следующий день поехал в больницу, где находился его папа. Отец стал косвенной жертвой одного из обстрелов. Палестинская ракета попала в кафе возле которого стоял его автомобиль. Непосредственно от взрыва мужчина не пострадал, но ударная волна спровоцировала сердечный приступ. В больнице Шломи рассказал своей матери (Эфрат Бен-Цур) о дезертирстве.
Это был первый человек, которому он поведал тайну своего малодушия и преступления. Дальнейшее развитие сюжета зритель может увидеть сам, в интернете выложена копия с переводом. Отметим только две важных проблемы.
Фильм вышел в прокат в середине 1923 года, то есть до трагедии 7 октября. Но происходящее на экране очень напоминает этот страшный день. Почти непрерывные сигналы тревоги, бегущие в убежища люди, непрерывные сообщения по радио и ТВ. По источникам схожие события случились в ночь на 11 мая 2021 года; когда за один день на центр Израиля и на Тель-Авив упало порядка 130 ракет. (Подобное происходило и в иные даты). Менее чем через полгода фрагменты палестинскую атаки в «Исчезнувшем солдате» критика назвала провидческими. А нам не дают спокойно жить три вопроса. Первый: как могло правительство недооценить столь крупномасштабные провокации? Ведь результат подобной пассивности (недальновидности, глупости) стал причиной истребления евреев, невиданного с эпохи Холокоста. Второй: почему даже после таких неоднократных предупреждений руководство продолжало сотрудничество с террористической организацией Хамас. По каким причинам в Газу поставлялись гуманитарная помощь, материальные ресурсы, электричество? Почему шли денежные потоки от арабских спонсоров и выдавались десятки тысяч рабочих виз для населения сектора? Третий и последний. По какому праву правительство допустившее катастрофу 7 октября цепляется за власть до сих пор? Вспомним Голду Меир: ведь после Войны Судного дня она взяла на себя ответственность за поражения первых дней и добровольно ушла в отставку. Нынешние «лидеры» и близко не находились рядом с таким благородством. А вина, за 2023-й, которую они старательно перекладывают друг на друга не сравнимо катастрофичнее промахов 1973. И место современным политиканам не в верхних эшелонах власти, а на скамье подсудимых.
Проблема вторая: Метания антигероя показаны через отношение ЦаХаЛа к жизни каждого солдата и осуждение общественным мнением не частого в Израиле дезертирства. Ведь когда армия обнаружила исчезновение Шломи, командование сразу выдвинуло версию его похищения палестинскими боевиками. Ради одного бойца (!!!) была запущена масштабная операция по его поиску. Подключились спецслужбы, а весь Израиль оказался в состоянии тревоги. И фильм в данном случае не пропаганда, не преувеличение, а реальность. Странно, почему до главного персонажа медленно дошло какой резонанс вызвала его трусость. Когда Шломи признался матери в дезертирстве, женщина не стремилась его укрыть. Напротив, она умоляла чадо не разрушать себе жизнь, а вернуться в часть и повиниться. По фильму юноша разрывался между страхом, любовью к маме и невозможностью исправить ситуацию. Пока армия продолжала операцию, уверенная, что солдат находится в плену, центральный антигерой метался по городу, пытаясь избежать патрулей и камер. Ситуация становилась всё более абсурдной. Для всей страны он «похищенный герой». Но на самом деле просто запутавшийся в собственной глупости юнец. Парень столкнулся с последствиями своего поступка, и понял, что его попытка «вернуться к нормальной жизни» невозможна. Лента завершается открыто, без однозначного ответа, хотя основной массе зрителей итог понятен… Фильм сделан на достойном профессиональном уровне, сохраняет динамику на протяжении всего действия. Впечатления от просмотра хорошие