Длительность 119 минут

По жанру драмеди. В разгаре брежневской эпохи дирижера Большого театра Андрея Филиппова (Алексей Гуськов) уволили за то, что он защищал евреев. Его карьеру сломали, а «иудейский» состав оркестра разогнали. Спустя 20-ть лет бывший известный музыкант работает уборщиком в родном театре. Однажды, убирая в кабинете директора, он вместо него принял факс из Парижа с предложением советскому оркестру выступить в театре Шатле. Солисткой намечалась – молодая звезда Анн-Мари Жаке (Мелани Лоран). Главный персонаж был не в силах устоять против искушения и решил ответить на это предложение вместо начальства. Идеальное исполнение концерта для скрипки с оркестром П. Чайковского является главной целью всей его жизни. Ведь именно в момент разучивания этого произведения оборвалась его карьера. Началась трудная работа по поиску прежних оркестрантов.  В ней Андрею помогал его старый друг Александр Абрамович Гросман (Дмитрий Назаров) и прежний администратор театра, бывший сотрудник КГБ, и ярый коммунист Иван Гаврилов (Валерий Баринов). Поиски оказались нелегким делом: бывшие музыканты работали кто где. Многие из них давно бросили музыку. По иронии судьбы менеджером поездки стал Гаврилов в своё время способствовавший изгнанию дирижёра из Большого. Такой вот состав «с бору по сосенке» отправился в Париж.

Во время визита во Францию выяснилось, что Анн-Мари Жаке — дочь евреев музыкантов сосланных в Сибирь и погибших там в «зоне». В раннем детстве её нелегально вывезли за рубеж в скрипичном футляре. Она выросла за рубежом и, подобно матери, стала прекрасной скрипачкой. Теперь, Филиппов хочет сыграть концерт Чайковского с дочерью, так как он в своё время не смог исполнить его в дуэте с матерью. Очень важной в смысловом отношении стала большая финальная сцена исполнения произведения. Она показывает как музыка и прекрасная солистка (еврейка) буквально возрождают оркестр. В фильме много условности, даже литературщины (чего стоит вывоз маленького ребёнка из СССР в скрипичном футляре). Но основная мысль, что евреи — незаменимые посредники между произведениями прекрасного и огромным количеством людей разных национальностей проходит достаточно чётко. Лента положительно встречена публикой, но критика отнеслась к ней по разному. Вот положительный отзыв: «Это фильм-сказка, местами он наивен и в рамки «реализма» его впихнуть так же трудно, как верблюда в игольное ушко. Но чем-то он мне мил. Наверное, своим заразительным энтузиазмом, космополитизмом и любовью к музыке. Один из немногих фильмов, в которых козыряние национальными пороками не раздражает. И правильно подмечена русская черта  — умение сделать что-то на разрыв аорты, совершить невозможное, немыслимое. Фарсовость происходящего уравновешивает присутствие в фильме трогательной Мелани Лоран. И музыка. Музыка — это тот универсальный язык, который понятен всем, это Явление, которое облагораживает, объединяет и приподнимает над реальностью всех, кто с ним соприкасается«.

А вот отрицательная оценка: «К своему удивлению я посмотрел этот фильм (он шел по ТВ) хоть и не с начала. Увидел известных и хороших актеров, стал всматриваться. Действо вначале забавляло, потом стало раздражать. Но, тем не менее разбирало любопытство ( я же не знал ни названия фильма, ни режисера), чем же всё это закончится. Окончание фильма вытерпел с трудом, а от сцены с узницей ГУЛАГА изображающей игру на скрипке, чуть не стошнило. Более всего меня удивляет, как могут позволить себе хорошие и далеко не бедные актеры согласиться на роли в фильме оскорбляющем их страну? Известен же случай, когда В. Лановой отказался от роли в откровенно русофобском фильме. Неужели А. Гуськову не стыдно за участие в этой мерзости?» Читатель может сам сделать свои выводы. Фильм есть в интернете с русской озвучкой.