Луна-парк (Франция-Россия, 1992) Режиссер П. Лунгин

Длительность 111 минут

Второй фильм в котором Павел Лунгин касается еврейской темы. По сюжету мелодрама, по форме — постсоветский трагифарс. Название может быть истолковано как символ иллюзий, бегства от реальности. Одновременно, его смысл — погружение в хаос, потеряя контроля. А может быть метафора бессмысленно живущей на рубеже 1990-х страны. Ведь на закате СССР в стране начали действовать разные организации сторонников «возрождения России». Среди них выделялась активностью некая полуфашистская националистическая группа «чистильщиков». Она беспощадно преследовала байкеров, гомосексуалов, кооператоров, но в первую очередь — главных врагов — евреев. Вот только однажды лидер шайки Андрей (Андрей Гутин) узнал, что его отец, в прошлом довольно известный композитор «Лауреат госпремии, Заслуженный деятель искусств» Наум Хейфиц  — еврей. Человек загубивший карьеру его подружки — будущей оперной певицы Алены. Сначала соблазнил, затем провалил на музыкальном конкурсе. И пошла девица в массовички-затейницы, но обиду на жидов затаила. Главный персонаж нашёл папашу, потрепанного жизнью бойкого старичка  (Олег Борисов), которого по всем параметрам должен был ненавидеть.

(«Да таких как ты давить надо») Действительно, чего в Науме любить: пьяница, бабник, и, похоже, плагиатор в творчестве. Но не лишён доброты и отцовских чувств («Теперь, когда ты нашёл меня, всё пойдёт по другому»)  После таких слов Андрей понимает, что настоящей ненависти в нём нет и начинает проникаться к еврею сначала жалостью, а затем сочувствием. В конце действия его спасает.  По фильму, не ясно действительно ли Хейфец его отец, но открытие возможности сопереживания потрясает главного героя и разрушает все отношения с соратниками по борьбе. Несмотря на многочисленныые уступки коммерческому кино, фильм оставляет хорошее впечатление. Он даёт материал для понимания современного российского антисемитизма, и показывает путь его преодоления. Лента была встречена разноречивыми откликами от полного отрицания, до неистовых восторгов. Ниже приводятся два примера из сайта kinopoisk.ru

Фильм категорически не понравился. Он серый, идейно плоско подан и не вызывает никаких эмоций. Главный герой, главарь молодецкого движения, которое сильно напоминает примитивных скинхедов, вдруг начинает бешено рефлексировать. Все его мелко-душевные метания смотрятся как наркотический бред, которому нет конца и края. Ну никак не вяжется его партийный образ, с этими наивными поисками своего папаши. Тем более всё закручивается с пьяного загула, где, как водится, говорится много и часто не по делу. (…) Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это неинтересная история, без каких-либо явных сценарных поворотов и проявления режиссёрского таланта. Всё пущено на самотёк, чего от Лунгина не ожидал. Не тратьте своё время!!!»

«Фильм ‘Луна-парк’ режиссера Павла Лунгина, — настоящая жемчужина советской и российской кинематографии. Это произведение искусства предлагает зрителю уникальное погружение в атмосферу начала 1990-х годов и тяжелых перемен в обществе, которые тогда происходили. Полностью согласен с тем, что фильм несет в себе множество глубоких символических слоев и позволяет размышлять над ними. Особенно выдающимися являются актерские работы, приведенные в этой рецензии. Олег Борисов как Наум, переплетая еврейскую личность с обаянием и жизнелюбием, действительно великолепен. (…) «Луна-парк’ уникален своей способностью вызывать дискуссии и размышления у зрителей. Этот фильм требует активного сопереживания от своей аудитории, и каждый сможет найти в нем что-то свое, стоящее обсуждения«.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *