Длительность 52 минуты
Камерная, психологически точная драма о хрупкости человеческих связей, эмоциональной усталости и попытке сохранить себя в условиях внутреннего кризиса. В ивритском выражении shina kala существует оттенок хрупкости, поверхностности. Этот сон, который не восстанавливает и может прерваться от любого шороха. Такое состояние характерно для людей, переживающих кризис, утрату или какой-либо конфликт. Кинокартина не политическая, но израильская реальность начала 2000‑х вносит свои коррективы. Внешние тревоги, экономическая нестабильность — создаёт фон, усиливающий тему внутреннего беспокойства. К сюжету. 1 сентября 2002 года у молодого режиссёра Амита (Ади Тарер) произошло два знаковых события. Первое: под нажимом своего друга и партнера Амира Шифмана (Рон Шахар) он подписал договор о съёмках нового фильма. В тот же день состоялась его свадьба с  Ади (Шэрон Шар). Однако, прямо во время торжественного банкета главный персонаж увидел симпатичную девушку, вызвавшую в нём сильное вожделение. Через день незнакомка появилась на кастинг ленты и Амит узнал, что начинающую актрису зовут София (Эфрат Коэн). Вскоре стало ясно: ей понравился режиссёр и она не прочь вступить с ним в интимную связь. В то же время у него возникло подозрение, что супруга до брака была любовницей его продюсера Амира.

Читать далее →

Длительность 93 минуты
Триллер. Как утверждают источники, завязкой сюжета стало убийство неизвестной женщины, за которым стали раскручиваться три взаимосвязанные сюжетные линии. Представитель первой — Гили Леви (Исаак Аарон) состоит в группе еврейских анархистов D-4-C которые собираются похитить израильского магната Дэвида Атиаса (Дор Бен Элиша). Фильм показывал, что радикализм не возникает внезапно. Он растёт из одиночества, бессилия перед несправедливостью и полным отсутствием перспектив. По этой трактовке Гили не злодей, а потерянный человек, который ищет смысл существования. Вторая история:  бизнесмен Атиас, организовал в Иерусалиме фирму «Эко-индустриал — 2011», готовившую подозрительные сделки. Свои планы он лоббировал в верхних эшелонах власти. По мнению экстремистов, такие действия угрожали интересам страны, поэтому они и решили его похитить. Такой поворт темы позволил создателям фильма «проехаться» по недостаткам израильской политической системы. Третьим объектом критики стала коррупция в правоохранительных органах. Радикалы пользовались информацией из сомнительных источников, но при этом получали сведения и от продажных полицейских. Читать далее →